Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А51-1579/2011. Изменить решение

истца на спорный земельный участок площадью 7 400 кв.м. подлежат удовлетворению в силу следующего.

Указанный отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 25.07.2011 № 01/099/2011-42 подтверждает фактическую невозможность истцом в досудебном порядке осуществить защиту своего права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок площадью 7 400 кв.м. В целях процессуальной экономии суд апелляционной инстанции исследует в рамках настоящего дела представленный истцом в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ письменный отказ регистрирующего органа от 25.07.2011 № 01/099/2011-42 в качестве доказательства, подтверждающего невозможность защиты прав истца во внесудебном порядке.

Частью 1 ст. 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции исследует обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего иска с участием тех же лиц (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу № А51-7795/2009 в удовлетворении требований Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования истца спорным земельным участок площадью 7 400 кв.м., а также государственного акта № А-I 194292 от 20.06.1991, установившее тот факт, что право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком за истцом удостоверено надлежащим образом, было отказано. Обстоятельство действительности права постоянного (бессрочного) пользования истца указанным спорным земельным участком установлено решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу № А51-7795/2009 и принимается во внимание апелляционной коллегией.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2010 по делу № А51-1875/2009 постановление главы администрации г. Владивостока № 1054 от 17.06.2002 «О предоставлении Муниципальному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 7 г. Владивостока» земельного участка в районе ул. Херсонской, 4» было признано незаконным в связи с его несоответствием Земельному кодексу Российской Федерации (далее ЗК РФ).

Указанным решением суда первой инстанции установлено, что спорный земельный участок площадью 7 400 кв.м. законно предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, постановление главы администрации г. Владивостока № 1054 от 17.06.2002, на основании которого были также зарегистрированы право постоянного (бессрочного) пользования Учреждения на спорный земельный участок площадью 851 кв.м., право собственности Муниципального образования г. Владивосток на указанный земельный участок, признано недействительным.

Данное обстоятельство позволяет апелляционной коллегии сделать вывод о том, что вышеуказанные права ответчиков на спорный земельный участок площадью 851 кв.м. были истцом оспорены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает доводы апеллянта в части исковых требований о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования за спорным земельным участком площадью 7 400 кв.м. документально обоснованными, а соответствующие исковые требования – подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2011 подлежит изменению, исковые требования в части признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок площадью 7 400 кв.м. – удовлетворению, исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования ответчика – Учреждения на спорный земельный участок площадью 851 кв.м., о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика - Муниципального образования г. Владивосток на спорный земельный участок площадью 851 кв.м. - отказу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2011 по делу № А51-1579/20111 изменить в части.

Признать право постоянного (бессрочного) пользования Потребительского жилищно-строительного кооператива-104 на земельный участок площадью 7 400 кв.м., расположенный в районе ул. Надибаидзе (80-й микрорайон) с кадастровым номером 25:28:030002:187.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 7 г. Владивостока» на земельный участок площадью 851 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Херсонская, 4, с кадастровым номером 25:28:030002:16, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Муниципального образования г. Владивосток на земельный участок площадью 851 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Херсонская, 4, с кадастровым номером 25:28:030002:16, отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 7 г. Владивостока» в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива-104  2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с Администрации г. Владивостока в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива-104 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 7 г. Владивостока» в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива-104  1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Администрации г. Владивостока в пользу Потребительского жилищно-строительного кооператива-104 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суд Приморского края выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

 И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова