Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А51-3357/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

         Следовательно, поскольку истец не доказал обстоятельство подписания сторонами приемо-сдаточного акта № 91 на выполненные работы по договору № 16 от 23.04.2008 в порядке, предусмотренном условиями договора и уполномоченными на приемку от имени заказчика лицом, как следствие, не доказал обстоятельство наступления срока исполнения ответчиком обязательства по уплате истцу спорного основного долга по договору от 23.04.2008, то предъявленные по настоящему делу исковые требования правомерно признаны судом первой инстанции незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Поскольку определением от 25.07.2011 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2011 по делу № А51-3357/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Судоремвосток" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков