Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А51-5048/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
волеизъявления уполномоченного органа на
предоставление земельного участка в
пользование на ином праве, в связи с чем
уполномоченный исполнительный орган
государственной власти или орган местного
самоуправления обязан направить заявителю
проект соответствующего
договора.
Доказательств того, что спорный земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте, изъятым из оборота и другим землям, не подлежащим приватизации, Департаментом в нарушение требований части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено; каких-либо нарушений при обращении Общества за предоставлением земельного участка в собственность судом не установлено, в связи с чем коллегия приходит к выводу об отсутствии у Департамента оснований для отказа Обществу в предоставлении спорного земельного участка. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Заявленные требования удовлетворены судом законно и обоснованно. Резолютивная часть решения суда изложена в соответствии с требованиями пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2011 по делу №А51-5048/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Г.А. Симонова Судьи З.Д. Бац А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А59-841/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|