Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А51-17440/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
РФ не усматривается волеизъявление
ответчика именно на расторжение спорного
договора.
Таким образом, письмо ответчика № 46 от 19.06.2009 и № 27 от 18.02.2010 об отказе от оплаты услуг и расторжении уже исполненного начиная с января 2009 истцом договора, не могут служить правовым основанием для отказа заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг. Доводы ответчика о том, что неоплаченная задолженность по договору за период с 01.01.2009 по 19.06.2009 составляет 9 045 руб. 42 коп. из расчета по 3 015 руб. 14 коп. за три месяца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку из материалов дела следует право истца на основании пункта 6.2. договора управления многоквартирным домом № 22 1 микрорайона пгт. Лучегорска от 01.08.2008 установить размер платы за содержание и текущий ремонт дома исходя из плана работ на текущий год. Поскольку собственники не определили размер платы за 2009 и 2010 год, управляющая организация установила размер такой платы самостоятельно (распоряжения от 01.01.2009, от 01.01.2010), в связи с чем, начисление ежемесячной оплаты ответчику в сумме 5 524 руб. 20 коп. в период с февраля 2010 года по июль 2010 года является правомерным и обоснованным. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, госпошлина по кассационной и апелляционной жалобам относится на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу №А51-17440/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Л.Ю. Ротко Судьи С.В. Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А24-821/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|