Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А51-3585/2008. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

Пятый арбитражный апелляционной суд

690007  г.Владивосток, ул. 1ая - Морская, д.2

именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                                        Дело №А51-3585/2008 6-137

13 января 2009г.                                                                    №05АП-1119/2008

Пятый Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.С. Чижикова

судей: Н.И. Фадеевой, Н.А. Скрипка

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Скрипка

при участии:

от истца – Дубинин С.А. (дов. №38/09 от 23.12.08, паспорт 05 00 174505);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский»

на решение Арбитражного суда Приморского края

от 23.06.2008 по делу №А51-3585/2008 6-137, принятое судьей Е.А. Медовой

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский»

к открытому акционерному обществу «Горно-рудная компания АИР»

о взыскании 6 325 080 руб. 41 коп,

установил: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Горно-рудная компания АИР» (ответчик) о взыскании 6 325 080 руб. коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 23.06.2008 в удовлетворении исковых требований краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» отказано.

Не согласившись с решением суда, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» обратилось с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и представили текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2008 решение суда от 23.06.08 отменено, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Однако при вынесении постановления от 29.10.08 судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами расходов по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы, уплаченной государственной пошлины.

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 43 125 руб. 40 коп. (платежное поручение №365 от 25.03.2008) и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (платежное поручение №1253 от 08.07.2008). Итого 44 125 руб. 40 коп.

Таким образом, 22 062 руб. 70 коп. подлежат возращению истцу из федерального бюджета, 22 062 руб. 70 коп. распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Взыскать с открытого акционерного общества  «Горно-рудная компания АИР», расположенного по адресу: 692183, Приморский край, Красноармейский район, п. Восток, ул. Набережная, д. 3, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», расположенного по адресу: 690001, г. Владивосток, ул. Дальзаводская, д.2 расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 11 031 (одиннадцать тысяч тридцать один) руб. 35 коп.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 22 062 (двадцать две тысячи шестьдесят два) руб. 70 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                         И.С. Чижиков

   Судьи                                                                                         Н.И. Фадеева

                                                                                                       Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А51-2719/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также