Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2011 по делу n А51-4064/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для отказа в предоставлении такого участка
в аренду для испрашиваемых
целей.
Согласно пояснительной записке рабочего проекта 04-06-08 ПЗ объект, предполагаемый к размещению заявителем на спорном земельном участке, представляет собой административное здание с сервисным комплексом и двухуровневой парковкой автомобилей. При этом основным статусом и назначением планируемой постройки является административное здание. Автомобильная парковка и гараж предназначены для его обслуживания. В связи с этим коллегией отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о том, что основным назначением использования испрашиваемого земельного участка является размещение на участке парковки, а не административного здания. Ссылка общества на то, что на момент его обращения в департамент 11.09.2008 с заявлением о согласовании аренды земельного участка Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, которыми запрещено размещение административного здания в территориальной зоне Ж-3, утвержденные Думой г. Владивостока 07.04.2010, ещё не действовали, коллегией не принимается, поскольку указанный нормативный акт действовал на момент вынесения департаментом оспариваемого решения об отказе в предоставлении земельного участка от 31.12.2010 № 29/02-20-22898 и принятия судом первой инстанции решения по существу спора. Таким образом, отказ департамента в предоставлении обществу спорного земельного участка от 31.12.2010 № 29/02-20-22898 является правомерным. В связи с этим не имеет правого значения указание департамента в письме от 31.12.2010 № 29/02-20-22898 на наличие на большую часть участка прав третьего лица (ООО «ЕСЕ»). На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение от 21.06.2011 по делу № А51-4064/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Г.А. Симонова Г. М. Грачёв
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2011 по делу n А51-20227/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|