Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А51-1960/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
подтверждено, что вносимые заявителем
изменения приводят к уменьшению размера
таможенных платежей, в связи с изменением
экологического класса и кода ТНВЭД, в связи
с чем вывод суда первой инстанции о том, что
соответствующая проверка могла
проводиться таможенным органом в течении
срока, установленного ст. 99 Таможенного
кодекса Таможенного Союза, при этом данной
нормой права
установлен лишь предельный максимальный срок такой проверки – 3 года. При изложенных обстоятельствах коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что со стороны таможни отсутствовало неправомерное бездействие по проверке документов и принятию решения о внесении изменений в спорную ДТ в соответствии с действующим законодательством. Довод заявителя жалобы о том, что в заявлении он просил внести изменения в декларацию на товар не только в части кода ТН ВЭД и экологического класса товара, но и в части идентификационных номеров и иных технических характеристик товара, коллегией во внимание не принимается, поскольку изменения данных сведений взаимосвязаны с изменениями, касающимися кода ТН ВЭД и экологического класса товара, поэтому указание в заявлении на внесение изменений в части идентификационных номеров и иных технических характеристик товара не изменяет срок рассмотрения данного заявления. Кроме того, коллегией принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции соответствующие изменения уже внесены Владивостокской таможней как в декларацию на товар (решение от 15.06.2011), о чем 22.06.2011 заполнена форма корректировки таможенной декларации, так и в паспорт транспортного средства – 27.07.2011. С учетом изложенного, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным и оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2011 по делу №А51-1960/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий А. В. Пяткова Судьи Г.А. Симонова О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А59-697/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|