Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А51-1960/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтверждено, что вносимые заявителем изменения приводят к уменьшению размера таможенных платежей, в связи с изменением экологического класса и кода ТНВЭД, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что соответствующая проверка могла проводиться таможенным органом в течении срока, установленного ст. 99 Таможенного кодекса Таможенного Союза, при этом данной нормой права

установлен лишь предельный максимальный срок такой проверки – 3 года.

При изложенных обстоятельствах коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что со стороны  таможни отсутствовало неправомерное бездействие по проверке документов и принятию решения о внесении изменений в спорную ДТ в соответствии с действующим законодательством.

Довод заявителя жалобы о том, что в заявлении он просил внести изменения в декларацию на товар не только в части кода ТН ВЭД и экологического класса товара, но и в части идентификационных номеров и иных технических характеристик товара, коллегией во внимание не принимается, поскольку изменения данных сведений взаимосвязаны с изменениями, касающимися кода ТН ВЭД и экологического класса товара, поэтому указание в заявлении на внесение изменений в части идентификационных номеров и иных технических характеристик товара не изменяет срок рассмотрения данного заявления.

Кроме того, коллегией принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции соответствующие изменения уже внесены Владивостокской таможней как в декларацию на товар (решение от 15.06.2011), о чем 22.06.2011 заполнена форма корректировки таможенной декларации, так и в паспорт транспортного средства – 27.07.2011.

С учетом изложенного, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным и оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2011 по делу №А51-1960/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

 

 

Председательствующий

 А. В. Пяткова

Судьи

Г.А. Симонова

О.Ю. Еремеева

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А59-697/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также