Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А51-7013/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на неправомерную, по мнению Общества,
ссылку суда на Постановление Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 07.06.2011 по делу №А51-486/2010 с
указанием на то, что данная судебная
практика не может быть применена в связи с
тем, что первоначальное право
собственности было зарегистрировано
Обществом на основании решения суда
необоснован по следующим
основаниям.
Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, основания регистрации права собственности на спорный объект правового значения в данном случае не имеют, поскольку Обществу вменяется эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на его ввод в эксплуатацию (часть 5 ст.9.5 КоАП РФ). Установив, что Обществом не были приняты достаточные меры для соблюдения установленных законодательством Российской Федерации норм и правил, суд обоснованно в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ признал ООО «Румас-Трейдинг» виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оснований для отмены постановления административного органа о назначении административного наказания, не имеется. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20 июля 2011г. по делу №А51-7013/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с частью 51 статьи 211 АПК РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Председательствующий Г.А. Симонова Судьи О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А51-1795/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|