Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n А51-20022/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

фактического предоставления отступного.

На практике, как правило, существует временной разрыв между моментом заключения соглашения об отступном и фактическим предоставлением отступного. Соответственно, кредитор имеет право требования лишь в отношении предмета исполнения первоначального обязательства, а должник обладает возможностью замены исполнения первоначального обязательства предоставлением отступного

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации", из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

Таким образом, из буквального содержания договора № 1 от 22.01.2008. а именно пунктов 1.1 и 1.2, следует, что данное соглашение соответствует правовой конструкции новации. Стороны заменили прежнее обязательство, сущность которого заключалась в передаче и принятии денежных средств в определенном размере, новым обязательством по передаче и приему в будущем имущества согласованной стоимостью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07 июня 2011 года по делу №А51-20022/2010  отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Акос-2» в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акос-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелкопряд-1» 2000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акос-2» из федерального бюджета 2 082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 55 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 616 от 22.12.2010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 И.Л. Яковенко

Судьи

 Т.А. Аппакова

С.Б. Култышев