Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А51-3564/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

требования таможенного законодательства, относящиеся к декларируемым товарам.

Ссылки ответчика на то, что таможенный контроль проводился не по вине брокера и не в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору, на недобросовестность истца при расчетах с ответчиком по договору оказания услуг таможенного брокера, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела и судом отклоняются.

Проверив представленный истцом расчет убытков, суд считает его правильным и обоснованным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт нарушения обязательства контрагентом, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер взыскиваемых убытков и находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 26 157 рублей, по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 21.07.2011 по делу № А51-3564/2011 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веросса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-ВЭД» убытки в размере 1 315 750 (один миллион триста пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веросса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-ВЭД» судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 26 157 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 00 копеек и по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей, всего 28 157 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.Б. Култышев

Судьи:

И.Л. Яковенко

Н.А. Скрипка