Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А51-14817/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

При этом, в ходе встречной проверки ООО «Востокнефть» не подтвердило завоз и хранение ООО «Росбункер» иного количества нефтепродуктов.

Более того, в ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией было установлено, что вывоз указанного топлива в количестве 498,20 тонн был осуществлен 08.05.2009 на основании акта приема-передачи б/н, согласно которому с нефтебазы ООО «Востокнефть» вывезено 498,20 тонн топлива на автомобильных транспортных средствах. По данным отвесов, продавцом является ООО Росбункер», покупателем - ООО «Находканефтепродукт», пункт назначения - причал ЗАО «Гейзер», т/к «Портовик-5», принадлежащий на праве собственности ООО «Росторг».

Таким образом, в отсутствие фактического движения нефтепродуктов, доставленных на нефтебазу ООО «Востокнефть» для ООО «Росбункер», ООО «Находканефтепродукт», и ООО «Росбункер» создавалась документальная видимость движения товара по договорам купли-продажи.

По данным банковских выписок ООО Находканефтепродукт», ООО  «Росбункер» расчеты за поставленные нефтепродукты между этими организациями проводились день в день либо на следующий день. При этом, данные платежных поручений содержат лишь информацию о дате и номере договора поставки, в связи с чем не представляется возможным идентифицировать, в счет поставки (будущей или состоявшейся) какого именно топлива и какого его количества произведен платеж.

Таким образом, в ходе выездной налоговой проверки инспекцией было установлено искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание налогоплательщиком и его контрагентами условий для необоснованного занижения налоговой базы по налогу на прибыль, отсутствия реальных хозяйственных операций по приобретению и продаже нефтепродуктов, а также невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом объема материальных ресурсов, отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

Решение суда по делу №А51-14352/2010 оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и  постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2011.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что во исполнение договора поставки нефтепродуктов №01/07/08 от 01.07.2008, ООО «Находканефтепродукт» реализует нефтепродукты в адрес ООО «Росбункер» на сумму 192.217.838 руб. (без НДС), виды нефтепродуктов, способы доставки, цена оформляются в спецификациях к договору и согласно представленных спецификаций передача нефтепродуктов от поставщика ООО «Находканефтепродукт» к покупателю ООО «Росбункер» происходила на нефтебазе ООО «Востокнефть»,  а также, что у суда отсутствуют основания для сомнения в реальности данной сделки, является ошибочным. Из этого следует, то ООО «Росбункер» неправомерно отнес в расходы в целях исчисления налога на прибыль затраты в этой же сумме.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса.

Условия предъявления НДС к вычету определены пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса  РФ, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Из приведенных норм Налогового кодекса РФ следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено предъявлением ему суммы НДС при приобретении товаров, принятием этих товаров на учет и наличием соответствующих первичных документов.

Поскольку судом установлено, что реализация нефтепродуктов в количестве 10 395 тонн не являлось реальной и оплата стоимости этих нефтепродуктов не влекла за собой  их фактической поставки, что уже установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу №А51-14352/2010, предъявление к вычету НДС в сумме 34.599.211 рублей по операциям по приобретению у ООО «Находканефтепродукт» нефтепродуктов в количестве 10 395 тонн коллегией апелляционной инстанции признается неправомерным.

Следовательно, решение налогового органа № 07/84 от 29.06.2010 в части выводов о необоснованном предъявлении вычета по НДС в сумме  34.599.211 рублей является законным, а вывод суда о том, что налоговый орган не доказал получение необоснованной налоговой выгоды в сумме  34.599.211 рублей  не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая  изложенное, коллегия считает, что налоговым органом правомерно исключены расходы ООО «Росбункер» в сумме 192.217.837,98 рублей по приобретению нефтепродуктов у ООО «Находканефтепродукт». Эти же обстоятельства служат суду основанием для вывода о необоснованном предъявлении к вычету НДС в сумме 34.599.211 рублей.

 При таких обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2011 по делу №А51-14817/2010, исключив выводы об обоснованном отнесении в расходы при исчислении налога на прибыль 192.217.837,98 рублей и предъявлении  к вычету по НДС  34.599.211 рублей.  

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

З.Д. Бац

Судьи

 Т.А. Солохина

А. В. Пяткова