Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А24-1301/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отдельный самостоятельный объект со ссылкой, в том числе на приказ Комитета от 20.06.2001 № 48 «О включении объекта в состав муниципальной собственности», удовлетворению не подлежит ввиду того, что условий договора от 11.09.2001 и приложенного к нему и акта приема-передачи следует, что сети оборотного водоснабжения протяженностью 422,0 п.м. входят в объект «Капитальный ремонт фонтана на 6 км», что позволяет сделать вывод о том, что указанные сети оборотного водоснабжения не были выделены в самостоятельный объект, который в итоге был передан истцу.

Апелляционная коллегия отмечает правомерность выводов суда первой инстанции, указывающего на то обстоятельство, что изготовление Государственным унитарным предприятием «Камчатское краевое БТИ» двух отдельных технических паспортов в отношении объекта «сооружение «Фонтан» и на сети оборотного водоснабжения по заявке истца не подменяет собой необходимых правоустанавливающих документов и не может послужить основанием для признания за истцом права на «сети оборотного водоснабжения протяженностью 422,0 п.м.», как на самостоятельный объект.

В соответствии с п. 1 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 АПК РФ, достаточны для отказа в удовлетворении исковых требований, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе основаниям.

При таких обстоятельствах, коллегия считает решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.06.2011 по настоящему делу законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.06.2011 по делу № А24-1301/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

 И.Л. Яковенко

Н.А. Скрипка