Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу n А51-7552/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в нарушении указанных норм права, заявитель требований не представил доказательств передачи ему в аренду помещений с недостатками, полностью или частично препятствующим их использованию по назначению, о которых ему заранее не было известно, и которые он не мог обнаружить во время осмотра или проверки исправности имущества при его получении, доказательств, подтверждающих, что после передачи ему арендованного имущества, были обнаружены недостатки, на которые он ссылается, как на причину проведения ремонта. Заявителем требований в материалы дела не представлено доказательств того, что в арендуемом помещении осуществлен ремонт, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения, также как и доказательств согласования с арендодателем необходимости проведения работ по их устранению, а также доказательств понесения расходов по оплате принятых работ по договору подряда от 10.03.2010. В связи с чем, является несостоятельной ссылка заявителя требований на письмо от 22.02.2010, из которого следовало, что помещение нельзя эксплуатировать по назначению и в нем отсутствуют коммуникации. В день подписания договора аренды недвижимого имущества от 11.01.2010 арендованное имущество передано арендатору по акту приема-передачи, который подписан последним без каких-либо оговорок о состоянии данного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что доказательством наличия задолженности является акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.11.2010, подписанный В.С. Власенко, который с 01.11.2010 являлся исполнительным директором должника, отклонен апелляционным судом как не соответствующий действующему законодательству о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N и 1237-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Решением от 25.10.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Фигурова Е.В.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2010 подписан от имени должника уполномоченным на это лицом. Следовательно, как верно указано судом первой инстанции, указанный документ не может свидетельствовать о признании должником задолженности в заявленном размере.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2011 по делу №А51-7552/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

С.Б. Култышев

И.Л. Яковенко