Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А59-1847/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отклоняет довод таможни о невозможности
регистрации спорного автотранспортного
средства в органах ГИБДД без
переоборудования кузова (изъятия
дополнительных мест), поскольку данный факт
носит предположительный характер и
материалами дела не подтвержден.
При таких обстоятельствах коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что таможенный орган в силу ст.ст.65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств отнесения кузова автобуса Toyota Hiace номер: LH178-1009504 к двум товарам. С учетом изложенного, арбитражный суд правомерно признал незаконными решения Сахалинской таможни от 01.04.2011 №10707000-19-16/32, № 10707000-19-16/33 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, как не соответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 15 июля 2011 года по делу №А59-1847/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий Т.А. Солохина Судьи О.Ю. Еремеева А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А51-3524/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|