Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А51-7868/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

находящихся на счетах в банках.

Таким образом, ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу нарушен во внесудебный порядок взыскания задолженности по страховым взносам, установленный статьей 19 Закона № 212-ФЗ, соответственно, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика                                  № №03501390002736 от 22.03.2011г. является незаконным, а доводы заявителя жалобы – необоснованными.

Коллегия считает правильным вывод суда о том, что процедура принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеням проходит несколько последовательных взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования, вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и направления поручения в банк и заканчивая решением о взыскании налога за счет имущества плательщика, и нарушения на одном из этапов данной процедуры порождают правовые последствия в виде не возможности осуществления последующего этапа принудительного взыскания.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2011г. № Ф03-3277/2011.

При таких обстоятельствах, у суда имелись законные основания для удовлетворения требований ОАО «Находкинская Жестянобаночная Фабрика» о признании недействительным постановления ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика  №03501390002736 от 22.03.2011г.

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Приморского края от  22.07.2011 по делу №А51-7868/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

 Г. М. Грачёв

А. В. Пяткова