Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n А51-5788/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по спорной ГТД, Владивостокская таможня оставила данное заявление без удовлетворения. Трехлетний срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей не истек.

 Таким образом, поскольку корректировка таможенной стоимости произведена Таможенным органом без достаточных на то оснований, вывод арбитражного суда первой инстанции об излишней уплате таможенной пошлины, а, следовательно, признание отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей незаконным и обязание возвратить Обществу таможенные платежи в  сумме  11.745,55 руб., является правильным.

  В апелляционной жалобе не приведено правового обоснования, в чем заключается неправильное применение судом вышеуказанных правовых положений.

          Установив факт незаконной корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для возврата таможенных платежей по причине их излишней уплаты.

Довод заявителя жалобы о том, что обществом не было представлено необходимых документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей, является необоснованным, так как не подтверждается материалами дела.

Выбор способа защиты нарушенного права в силу статей 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является волеизъявлением лица, который считает, что его права нарушены.

   Ссылка таможни на то, что на момент рассмотрения судом первой инстанции по существу требований Общества предмет спора отсутствовал, так как решением Владивостокской  таможни №10702000/230611/165 от 23.06.2011 по результатам ведомственного контроля отменено решение таможенного поста о принятии таможенной стоимости товаров, задекларированных по спорной ГТД, коллегия отклоняет, поскольку Общество обратилось в суд с заявлением  о признании  незаконным решения Владивостокской таможни от 28.03.2011 № 27-26/07034 в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10702030/160210/0004411, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 11.745,55 рублей. На момент принятия судом первой инстанции судебного акта оспариваемое решение Владивостокской таможни                 не отменено, излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 11.745.55 рублей Обществу не возращены.

            Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено, поэтому основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

          Судебные издержки, понесенные заявителем в ходе судебного разбирательства,  правомерно отнесены на Владивостокскую таможню как на лицо, вынесшее незаконное решение об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от  28.07.2011 по делу №А51-5788/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

З.Д. Бац

Судьи

 Г. М. Грачёв

А. В. Пяткова