Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А59-2000/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

чего ставка общехозяйственных расходов 38,5% должна быть исключена из расчета ущерба.

В связи с чем заявленные истцом требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции частично в сумме 42 936,26 рублей: 33 027,89 рублей + 9 908,37 рублей ( 33 027,89 х 30%).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что затопление помещений произошло не по его вине, является несостоятельным, поскольку соответствующих доказательств в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, п.2 ст. 1064 ГК РФ ответчиком не представлено. Доводы ответчика о наличии иных причин затопления помещений, не связанных с ненадлежащим содержанием канализационных сетей, в том числе в результате ненадлежащей эксплуатации истцом жилого фонда, также своего подтверждения материалами дела не нашли.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального права, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2011  по делу №А59-2000/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.    

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

С.В. Шевченко

К.П. Засорин