Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А24-1179/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оспариваемых сделок, судом правомерно отказано в иске по причине отсутствия в деле доказательств права истца на иск.

 Суд первой инстанции верно отметил, что обращаясь с иском о взыскании убытков в пользу Общества, истец в силу части 1 статьи 4 АПК РФ должен был доказать, в том числе факт нарушения и своих прав, поскольку по своему статусу он не относится к категории лиц, имеющих право на обращение в суд в защиту интересов других лиц (статьи 52, 53 АПК РФ).  Согласно материалам дела, Козлов В.И. стал участником Общества 12.05.2010, в то время как подавляющее большинство сделок, в результате совершения которых, по мнению истца, Обществу причинены убытки, заключены до указанной даты.

Ссылки истца на то, что судом не дан анализ сделкам, совершенным между Стрельниковым О.А. лично и ООО «ГГП «Северное» противоречат материалам дела, поскольку в решении суда полный анализ сделок, оспариваемых истцом.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.06.2011 по делу №А24-1179/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

Г. М. Грачёв

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А24-1822/2011. Изменить решение  »
Читайте также