Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А24-1821/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчиком обязательств по договору, истец также заявил требование о взыскании 150 809 рублей 69 копеек неустойки за период с 11.09.2010 по 31.03.2011.

         Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В соответствии с п. 5.2.1 договора (с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 01.01.2009) за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 3.2.2, арендатор обязан оплатить на расчетный счет арендодателя пени в размере 0,3% с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

         Установив факт просрочки исполнения обязательства по внесению арендных платежей, признавая правомерность заявленного требования и периода просрочки исполнения обязательства по договору, с учетом установленного размера основного долга, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в размере 23 590 рублей 92 копеек.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.07.2011 по делу № А24-1821/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

 Т.А. Аппакова

С. Б. Култышев