Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А59-1800/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, является неосновательным обогащением, не привел к принятию незаконного решения.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, отклонены апелляционным судом, поскольку, установив отсутствие права собственности на переданные в пользование помещения и в связи с этим - отсутствие у истца права распоряжаться ими, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал спорное соглашение недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не приняты апелляционным судом как необоснованные и не подтвержденные документально.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.07.2011 по делу №А59-1800/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

С.Б. Култышев

Т.А. Аппакова