Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А59-1108/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
рассмотрения заявок комитетом на основании
статьи 250 ГК РФ, пункта 8 статьи 22, статьи 34 ЗК
РФ издано распоряжение № 62-ИО от 28.03.2011 о
предоставлении спорного участка
предпринимателям Древило С.В. и Добрянину
С.А. в собственность за плату и подписан
соответствующий договор купли-продажи от
28.03.2011 № 25.
Учитывая нахождение на спорном участке объекта недвижимости, принадлежащего третьим лицам на праве собственности, спорный участок не мог быть предоставлен обществу для заявленной им цели «для строительства». В свою очередь о предоставлении участка для целей, не связанных со строительством, общество не заявляло. Доводы общества о том, что оспариваемое решение не соответствует разрешенному виду использования земельного участка, указанному в кадастровом паспорте участка, а именно: для размещения объектов жилого и общественно-делового назначения, обоснованно признан судом несостоятельным. Тем самым оспариваемое заявителем распоряжение комитета не нарушает права и законные интересы общества, что уже является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в силу пункта 1 статьи 198, части 3 статьи 201 АПК РФ. Соответственно, поскольку участок предоставлялся для целей, не связанных со строительством, проведения торгов в порядке пункта 2 статьи 30 ЗК РФ не требовалось. В связи с этим не принимаются коллегией как не имеющие правого значения для целей рассмотрения настоящего спора доводы заявителя о недействительности отчета оценщика и соответственно стоимости, по которой участок выставлялся на продажу. Остальные возражения заявителя жалобы проверены и отклонены коллегией как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления. На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.07.2011 по делу №А59-1108/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.В. Алфёрова И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А51-18410/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|