Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу n А59-2640/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
настоящим Кодексом или законами субъекта
Российской Федерации предусмотрена
административная ответственность, но
данным лицом не были приняты все зависящие
от него меры по их соблюдению.
В рассматриваемом случае, получив лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, ГУП «Центральная городская аптека № 5» приняло на себя обязательства по соблюдению требований и условий такой деятельности. Одним из данных требований является соблюдение правил продажи лекарственных средств Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Предприятие не выполнило возложенную на него законодательством Российской Федерации обязанность предусмотреть возможность входа (выхода) инвалидов-колясочников, лиц с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, поэтому суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ГУП «Центральная городская аптека № 5» признаков административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Всем имеющимся доказательствам судом дана надлежащая оценка в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.08.2011 по делу №А59-2640/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий З.Д. Бац Судьи Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу n А51-8473/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|