Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А51-21290/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кредиторы, всего приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие требованиями на общую сумму 99732186 руб. 65 коп., что составляет 98,56% от общего количества голосов кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату его проведения. Большинством голосов, в том числе названных кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено исключительная компетенция собрания кредиторов по вопросу принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 При этом пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования решений собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае решение собрания кредиторов от 07.06.2011 не признано недействительным.

Обжалуемый судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Заявитель жалобы просил приостановить производства по делу до вступления в законную силу решения суда 27.06.2011, в связи с обжалованием в апелляционной инстанции указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

При этом для приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному названной нормой, необходимо установить, что рассматриваемое другим судом дело связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер, или решение суда по рассматриваемому другому делу будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 данного Закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом случаях.

Исходя из названных норм права, суд апелляционной инстанции, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, в удовлетворении ходатайства отказал, в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по настоящему делу, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Закона о банкротстве. Обжалование в суде апелляционной инстанции решения о признании должника несостоятельным (банкротом) не препятствует рассмотрению  дела.

Руководствуясь статьями 143, 144, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сан-Транс-Сервис"  о приостановлении производства по делу АА51-21290/2009 отказать.

Решение Арбитражного суда  Приморского края от 27.06.2011 по делу № А51-21290/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

С.Б. Култышев

И.Л. Яковенко