Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А24-2223/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имуществом Камчатского края (далее - орган по управлению государственным имуществом Камчатского края) в случаях предоставления указанных земельных участков для строительства, в том числе жилищного строительства, а также для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Пунктом 2 статьи 3 данного Закона установлено, что если процедуры предоставления земельного участка в г. Петропавловске-Камчатском для строительства, в том числе жилищного строительства, а также для комплексного освоения в целях жилищного строительства, начаты органами местного самоуправления Петропавловск-Камчатского городского округа, но не завершены до вступления в силу названного Закона (30.11.2010), дальнейшие процедуры по предоставлению указанного земельного участка осуществляются органом по управлению государственным имуществом Камчатского края в порядке, установленном федеральным законодательством.

Коллегия апелляционного суда не отрицает доводов заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление на имя главы Петропавловск-Камчатского городского округа о выборе земельного участка, представленное Обществом в Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа 29.09.2010, соответствует по форме и содержанию части 1 статьи 31 Земельного кодекса РФ. К заявлению Обществом были приложены необходимые документы. Данные факты установлены судом первой инстанции и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, действительно, у органа местного самоуправления возникла, предусмотренная пунктом 2 статьи 31 ЗК РФ обязанность по обеспечению выбора земельного участка и проведения необходимых процедур согласования, установленных названной статьей.

Вместе с тем, в рамках рассматриваемого дела, Обществом оспаривается  не бездействие органа местного самоуправления в указанной части, а отказ Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края в предоставлении земельного участка для строительства, оформленного письмом № 03/427-01-09 от 08.02.2011, письмом № 03/951-01-09 от 11.03.2011 и дополнением к нему № 03/1113-01-098 от 23.03.2011. С учетом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не имеющие отношения к рассматриваемому спору.

Подытоживая изложенное, учитывая тот факт, что в Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края заявителем не представлены документы, предусмотренные пунктами 2-5 статьи 31 Земельного кодекса РФ, являющиеся в соответствии с земельным законодательством основанием предоставления земельного участка для строительства, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении требования к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края.

В силу с части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2011 по делу №А24-2223/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 Г.А. Симонова

О.Ю. Еремеева