Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А51-19990/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявителя о том, что во встречном иске ООО
«Промснаб» просило взыскать с УНИФ ДВО РАН
7 433 730 руб. 50 коп., а не 15 410 580 руб. 50 коп.
противоречат имеющемуся в материалах дела
тексту встречного иска (т. 1, л.д. 54-55). При
рассмотрении спора в суде первой инстанции
ООО «Промснаб» представляло расчет суммы
неосновательного обогащения по встречному
исковому заявлению, письменные пояснения
по делу №А51-19990/2010, однако, не заявляло
ходатайство об уточнении исковых
требований в порядке, предусмотренном
статьёй 49 АПК РФ, в связи с чем суд первой
инстанции обоснованно рассматривал
требования, заявленные в изначально
поданном встречном иске.
Требования УНИФ ДВО РАН о взыскании с ООО «Промснаб» 18 649 руб. 90 коп. судебных издержек, связанных с оплатой услуг переводчика, не подлежат удовлетворению в порядке статьи 110 АПК РФ, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт несения расходов по оплате услуг переводчика в связи с рассмотрением настоящего дела, а из представленных в материалы дела платежного поручения №596099 от 19.04.2011 и счета-фактуры №В-245 от 11.04.2011 не представляется возможным установить перечень документов, представленных истцом для перевода. С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено, основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Промснаб». Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Приморского края от 01.07.2011 по делу №А51-19990/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий К.П. Засорин Судьи С.В. Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А51-15448/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|