Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А51-10410/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и вызывать крайне негативные
макроэкономические
последствия.
Содержащееся в указанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. Истец в нарушение требования статьи 65 АПК РФ не представил на рассмотрение суда первой и апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих о несоразмерности заявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства. Факт заключения сторонами соглашения о погашении задолженности не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение обязательства. Кроме того, размер пени установлен по взаимному соглашению сторон в соответствии с принципом свободы договора, установленном статьей 421 ГК РФ. Рассматривая заявленное истцом требование о расторжении договора аренды земельного участка №3259-08 от 13.08.2008, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об оставлении его без рассмотрения в соответствии п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ по основания несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. В связи с чем в удовлетворении требования об обязании освободить земельный участок, являющийся предметом договора аренды, также отказано правомерно. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2011 по делу № А51-10410/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий И.Л. Яковенко Судьи Н.А. Скрипка С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А51-11347/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|