Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А51-10129/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

том, что декларантом не были представлены по запросу таможенного органа декларация страны – отправителя товара, прайс-листы фирмы-изготовителя коллегией, пояснения по условиям продажи и пояснения о влияющих на цену физических характеристиках во внимание не принимается.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что непредставление декларантом экспортной декларации страны отправления товаров,  прайс-листа завода-изготовителя, пояснения по условиям продажи и пояснения о влияющих на цену физических характеристиках не могло послужить основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку данные документы не входят в обязательный перечень документов и сведения, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с таможенным режимом, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности решения Находкинской таможни  от 20.05.2011 о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары №10714040/180511/0015068.

Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов, изложенных в обжалуемом решении суда первой инстанции, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

 Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011  по делу №А51-10129/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 Н.В. Алфёрова

Судьи

 Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А51-4566/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также