Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А51-1265/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1265/2011

 26 октября 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.А. Симоновой

судей О.Ю. Еремеевой, А. В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.С. Барановой

при участии

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Судоходная компания «Звезда Востока»

апелляционное производство № 05АП-7104/2011

на решение от 25.08.2011

судьи Ю.А. Тимофеевой

по делу № А51-1265/2011 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333) к ООО «Судоходная компания «Звезда Востока» (ИНН 2537072719, ОГРН 1052503451472) о взыскании задолженности по таможенным платежам.

           УСТАНОВИЛ:

          Находкинская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Звезда Востока» (далее – Общество) неуплаченных таможенных платежей в сумме 659.298,95 руб.

         Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 25.08.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что в период с 21.12.2009 по 06.05.2010 Общество, являясь судовладельцем ТР «Монтеррей», осуществляло на указанном судне международные перевозки грузов в порты Пусан Южная Корея и Далянь, Циндао КНР, сделав за указанный период 3 рейса. Указывает, что поскольку у компании «Apollo Overseas Shipping Limited» отсутствовали необходимые документы, то она не могла самостоятельно осуществлять международную перевозку грузов на ТР «Монтеррей». Настаивает на том, что представленные Обществом в Находкинскую таможню документы соответствовали требованиям действующего законодательства.

         Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

15.07.2009 ООО «СК «Звезда Востока» (Фрахтователь) и компания «Мерит Файнанс Инк.» республика Белиз, Центральная Америка (Владелец) заключили договор фрахтования без экипажа - стандартный бербоутный чартер (кодовое название «БЭРКОН 89)»). Предметом чартера явилась передача Владельцем бербоутному фрахтователю во временное владение и пользование рефрижераторного судна «MONTERREY». Срок действия чартера составил 24 месяца.

06.11.2009 судно «MONTERREY» зарегистрировано в международном реестре судов морского порта «Большой порт «Санкт-Петербург» под № РМв-30-46 и ему выдано свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации до 15.07.2011.

В отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Находка» Находкинской таможни  11.12.2009  обществом «СК «Звезда Востока» была подана ГТД № 10714060/111209/0004901 в режиме временного ввоза (процедура 530023) на товар - «судно морское рефрижератор «MONTERREY».

Со своей стороны Находкинская таможня оформила в таможенном режиме временного ввоза по ГТД № 10714060/111209/0004901 с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов товар - «судно морское рефрижератор «MONTERREY» в мореходном состоянии, постройки 1991 Германия. Регистровая вместимость: валовая -12413 тн, чистая 4903 тн., дедвейт 11691,8тн, ИМО 9044358, регистрационный № 360430024, длина 141,99м, ширина 22,2м, высота борта 13,6 м». Сумма ввозной таможенной пошлины в размере 574702,71 руб. и НДС в размере 2172376,26 руб. начислены условно. Согласно п.7.1 гр.44 ГТД основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей и налогов послужило Постановление Правительства РФ от 21.06.2002 №448 «Об освобождении от обложения таможенными пошлинами и налогами временно ввезенных на таможенную территорию РФ морских судов» (далее по тексту - Постановление №448).

Таможенное оформление судна «MONTERREY» в режиме временного ввоза произведено без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин и налогов. Дата условного выпуска судна 18.12.2009. Решением таможенного органа срок действия таможенного режима временного ввоза судна установлен до 15.07.2011.

ООО «СК «Звезда Востока» (как бербоутный судовладелец) и компания «Apollo Overseas Shipping Limiied», Британские Виргинские Острова (фрахтователь) 28.11.2009  заключили договор фрахтования судна «MONTERREY» (универсальный тайм-чартер кодовое название «БАЛТАИМ 1939»).

В ОАО «Дальневосточный банк» на универсальный тайм-чартер от 28.11.2009 оформлен паспорт сделки № 10020008/0843/0000/3/0. Фактическое действие тайм-чартера составляло 24 месяца.

21.12.2009 был составлен акт ввода судна морской рефрижератор «MONTERREY», согласно которому ООО «СК «Звезда Востока» и «Apollo Overseas Shipping Limited» обоюдно согласились о вводе судна в тайм-чартер на основании договора от 28.11.2009.

По результатам таможенного контроля после выпуска товаров в форме проверки документов и сведений 23.06.2010 Находкинской таможней  установлено не соблюдение условий полного освобождения от уплаты пошлин, налогов, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2002 № 448 «Об освобождении от обложения таможенными пошлинами и налогами временно везенных на таможенную территорию Российской Федерации морских судов» (акт № 10714000/400/230610/А0043).

В связи с несоблюдением условий полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, установленных в соответствии с пунктом 1 статьи 212 ТК РФ, 25.06.2010 Находкинской таможней в адрес общества направлено требование №573 об уплате таможенных платежей и пени в общей сумме 659298,95 руб. налогов в отношении товара оформленного по ГТД  № 10714060/111209/0004901.

Из предъявленной суммы в 659 298,95руб., начисления  за период с 11.12.2009 по 11.07.2010 (8 месяцев) по ставке 3%  От подлежащих оплате при ввозе товара  составили 137.928,65 руб. таможенной пошлины и 521. 370,30 руб. НДС.

Невыполнение Обществом указанного требования в установленный срок послужило основанием для обращения таможни в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта в силу следующих обстоятельств.

 В соответствии со статьей 209 ТК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных отношений) под временным ввозом понимается таможенный режим, при котором иностранные товары используются в течение определенного срока (срока временного ввоза) на таможенной территории Российской Федерации с полным или частичным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к этим товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Статья 271 ТК РФ предусматривает, что временный ввоз транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов допускается при соблюдении следующих условий:

1) если транспортное средство зарегистрировано за иностранным лицом и (или) на территории иностранного государства;

2) если транспортное средство ввозится на таможенную территорию Российской Федерации и используется иностранным лицом, за исключением случаев, когда транспортное средство используется тем российским лицом, которое надлежащим образом уполномочено на это иностранным лицом;

3) если транспортное средство не используется на таможенной территории Российской Федерации во внутренних перевозках;

4) если транспортное средство после ввоза на таможенную территорию Российской Федерации не передается в аренду (в случае, если транспортное средство ввезено уже в качестве арендованного, - в субаренду), за исключением случая, когда договор аренды (договор субаренды) заключен в целях завершения транспортной операции путем немедленного вывоза транспортного средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.06.2002  № 448  «Об освобождении от обложения таможенными пошлинами и налогами временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации морских судов» морские суда валовой вместимостью свыше 1000 (коды ТН ВЭД 8901 10 100 0, 8901 20 100 0, 8901 30 100 0, 8901 90 100 0), находящиеся в собственности иностранных лиц и зафрахтованные российскими лицами по договору тайм-чартера или бербоут-чартера, при условии их использования в международных перевозках товаров и пассажиров временно ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации с полным освобождением от обложения таможенными пошлинами и налогами на срок действия указанных договоров.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО «СК «Звезда Востока» оформило в таможенном режиме временного ввоза по ГТД  №10714060/111209/0004901 с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов товар - судно морское рефрижератор «MONTERREY» в рамках исполнения стандартного бербоут-чартерного, договора, заключенного с компанией «Мерит Файнанс Инк» республика Белиз, Центральная Америка (Судовладелец) от 15.07.2009.

Условно начисленная сумма ввозной таможенной пошлины составила 574.702,71 руб. и НДС в размере 2.172.376,26 руб.

Датой условного выпуска судна является 18.12.2009. Срок действия таможенного режима временного ввоза судна установлен до 15.07.2011.

Пунктом 2 статьи 151 ТК РФ предусмотрено, что условно выпущенные товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2002 № 448 освобождение от обложения таможенными пошлинами и налогами временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации морских судов предусмотрено в отношении судов, используемых в международных перевозках товаров и пассажиров.

Как верно отметил суд первой инстанции, согласно статье 161 ТК РФ обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под заявленный таможенный режим, содержание которого предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных платежей, налогов либо возврат уплаченных сумм и (или) неприменение запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, возлагается на декларанта.

В рассматриваемом случае в целях осуществления деятельности, связанной с использованием судна «MONTERREY» Обществом получено свидетельство о праве плавания под государственным флагом Российской Федерации до 15.07.2011.

Судно 06.11.2009 зарегистрировано в международном реестре судов морского порта «Большой порт «Санкт-Петербург» под  № РМв-30-46.

Вместе с тем,  28.11.2009 между Обществом и компанией  «Apollo Overseas Shipping Limiied» заключен договор фрахтования судна «MONTERREY» (универсальный тайм-чартер кодовое название «БАЛТАИМ 1939»), согласно которого период тайм-чартера составляет 24 месяца, арендная плата 400 долларов США за каждые 30 дней.

Согласно статье 198 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации по договору фрахтования судна на время (тайм-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

Коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что фактически договор универсального тайм-чартера кодовое название «БАЛТАИМ 1939», заключенный между Обществом и компанией Apollo Overseas Shipping Limiied» от 28.11.2009, является договором тайм-чартера (фрахтования судна на время).

Данный вывод суда подтверждается также актом от 21.12.2009, подписанным представителем заявителя и капитаном судна, которые подтвердили передачу судна  компании «Apollo Overseas Shipping Limiied».

Доводы Общества о том, что данный договор является договором морской перевозки груза не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку с нарушение требований статьи 115 КТМ РФ универсальный тайм-чартер от 28.11.2009 не содержит ни одного из существенных условий договора перевозки морских грузов: ни указания на груз, который необходимо перевезти, ни указания на порт назначения груза, ни указания на лицо, которому необходимо выдать груз, нет в нем и  размера платы за перевозку данного груза, в связи с чем у суда отсутствуют какие-либо основания расценивать представленный договор в качестве договора перевозки.

Согласно материалам дела во исполнение договора тайм-чартера, Общество выставляло компании «Apollo Overseas Shipping Limiied» счета на оплату арендной платы (инвойсы), по которым на счет ответчика поступали платежи. Доказательств поступления платы за морскую перевозку в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А51-4531/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также