Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А51-1265/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

верному выводу о том, что ООО СК «Звезда Востока» взяв в аренду по договору бербоут-чартера у иностранной компании  «Мерит Файнанс Инк.» республика Белиз, Центральная Америка (судовладелец) «судно морское рефрижератор «Монтеррей» и, оформив его в таможенном режиме временного ввоза по ГТД №10714060111209/0004901, в период действия данного режима не использовало судно в международных перевозках товаров, передав его в пользование по договору тайм-чартера третьему лицу - иностранной компании «Apollo Overseas Shipping Limited».

Доказательств обратного Обществом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ни в суд первой инстанции, ни при подаче апелляционной жалобы представлено не было.

При этом, Обществом не были соблюдены условия освобождения от уплаты таможенных платежей, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2002  №448.

Данные обстоятельства были предметом рассмотрения по делу №А51-2789/2011, в рамках которого рассматривалось заявление ООО «Судоходная компания  «Звезда Востока» о признании незаконными требований №166 и №167 по ГТД №10714060/111209/0004901.

Основанием взыскания сумм неуплаченных таможенных платежей по требованиям №166 и №167 также являлся акт таможенного органа № 10714000/400/230610/А0043, обосновывающий не соблюдение условий полного освобождения от уплаты пошлин, налогов, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2002 № 448 «Об освобождении от обложения таможенными пошлинами и налогами временно везенных на таможенную территорию Российской Федерации морских судов».

Решением Арбитражного суда Приморского края  от 26.04.2011 по делу №А51-2789/2011 ООО «Судоходная компания  «Звезда Востока» было отказано в  удовлетворении требований, в связи с несоблюдением обществом  условий полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов по ГТД №10714060/111209/0004901.  Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009, решение Арбитражного суда от 26.04.2011 по делу №А51- 2789/2011 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2011 по делу №А51- 2789/2011 в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Подытоживая изложенное, коллегия апелляционного суда, как и суд первой  инстанции считает, что в рассматриваемом случае у таможенного органа имелись основания для доначисления таможенных платежей.

Расчет таможенных платежей и пени проверен и признан обоснованным.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу №А51-1265/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Г.А. Симонова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

А. В. Пяткова