Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А51-5012/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на основании п.2 ст.132 ТК РФ (не представлены документы, необходимые для таможенного оформления)» как не соответствующее Таможенному кодексу РФ, Распоряжению Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 №792-р, Положению о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза опасных отходов признано незаконным. Однако решения об обязании Находкинской таможни принять указанную ГТД судом не принималось, в связи с чем ответственность по подаче таможенной декларации для осуществления последующего выпуска товара лежала на истце, который предпринял данные действия лишь 03.09.2010.

В этой связи суд первой инстанции, оценив согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства и установив отсутствие условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, размер убытков, обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания предъявленных расходов по хранению по правилам о возмещении вреда, в связи с чем отказал в иске.

Данные выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам, вышеприведенным нормам права и являются правильными.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2011 по делу № А51-5012/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

 И.С. Чижиков

К.П. Засорин