Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n А51-8858/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Таможенного Союза Российской Федерации сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате проведения таможенным органом дополнительной проверки или проверки сведений, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин.

Из материалов дела следует, что в связи с проводимой дополнительной проверкой в порядке ст. 69 Таможенного кодекса Таможенного Союза в целях выпуска товара по ДТ №10714040/220211/0005449  таможенным органом было рассчитано ООО «ВТО» обеспечение уплаты таможенных платежей в сумме 1.290.011,25 руб., которые равняются сумме доначисленных по результатам корректировки таможенных платежей.

Письмом № 0336/11 от 25.02.2011 с целью обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ №10714040/220211/0005449 ЗАО «Давос» представило в таможенный орган платежное поручение № 373 от 25.02.2011 на сумму 6.200.000 руб.

Одновременно, в указанном письме общество просило списать  с данного платежного поручения денежные средства в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ №10714040/220211/0005449 в сумме 1.290.011,25 руб.

Следовательно, одновременно с произведенной 25.02.2011 корректировкой таможенной стоимости и заполнением формы КТС, общество в тот же день распорядилось внесенными денежными средствами.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что размер внесенного обеспечения равен сумме подлежащих уплате таможенных пошлин и использование денежного залога в счет уплаты таможенных платежей влечет прекращение обеспеченных им обязательств, коллегия считает, что условия, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст.117 Федерального Закона №311-ФЗ, при которых обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, заявителем были выполнены еще 25.02.2011, в связи с чем оснований для начисления пеней за период с 02.03.2011 по 11.04.2011 у таможни не было.

То обстоятельство, что решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей было принято Находкинской таможней только 13.04.2011, не влечет обязанность декларанта нести дополнительное бремя по уплате пени.

С учетом изложенного, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое требование не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, и отклоняет как несостоятельные доводы апелляционной жалобы таможенного органа о том, что окончательное решение о принятии таможенной стоимости было принято и форма корректировки таможенной стоимости заполнена 11.04.2011.

Судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб. взысканы судом первой инстанции на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в п. 20 Информационного письма от 13.08.2004 №82, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 454-О от 21.12.2004, исходя из количества проведенных по делу судебных заседаний, категории и сложности дела. Материалами дела факт несения заявителем расходов в указанной сумме, их связь с рассматриваемым делом, а также разумность заявленного размера расходов документально подтверждена.

В связи с чем коллегия апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Находкинской таможни.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2011 по делу № А51-8858/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

 З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович