Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А51-6832/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
проживания граждан.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Жилищный кодекс РФ не предусматривает особенностей для договоров аренды жилых помещений, заключаемых с юридическими лицами.
Таким образом, условия, установленные при сдаче в наем жилых помещений, не подлежат применению к договорам аренды, заключаемым с юридическими лицами, соответственно, изменение статуса объектов на жилые не влечет изменение условий заключенного с юридическим лицом договора аренды. Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права. Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы истца о том, что жилые помещения подлежат передаче в муниципальную собственность, поскольку в соответствии со ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В связи с тем, что требования истца о внесении изменений в договор аренды в части исключения из перечня арендуемых объектов здания общежития и медицинского пункта удовлетворению не подлежат, отсутствуют основания для удовлетворения требований о соответствующем изменении размера арендной платы по договору. В силу изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011 по делу № А51-6832/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий И.Л. Яковенко Судьи Н.А. Скрипка С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А51-3415/2011. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|