Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А51-15810/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оснований для отмены решения суда первой
инстанции в обжалуемой части, поскольку
заявителями апелляционных жалоб не
доказано, каким образом принятый судебный
акт нарушает их права и законные интересы с
учетом фактических обстоятельств дела,
свидетельствующих о том, что решением
Арбитражного суда Приморского края от
09.08.2011 вопрос об утверждении конкурсного
управляющего ЗАО Акционерная компания
«ВостокТрансТорг» по существу не решен,
исполнение обязанностей конкурсного
управляющего судом возложено на временного
управляющего Саломатина А.А., которого
собрание кредиторов от 20.05.2011 определило на
следующую за наблюдением процедуру
банкротства.
При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает доводы заявителей апелляционных жалоб необоснованными, а решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2011 в обжалуемой части не нарушающим их права и законные интересы. Довод заявителей жалоб о том, что Алтухов И.Г. вправе был обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в части запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения заявленных им требований по существу и принятия судебного акта о включении заявленных им требований в реестр требований кредиторов должника, судебной коллегией не принимается, поскольку нормами законодательства о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. С учетом этой обязанности временный управляющей должен был на основании пункта 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2011 по делу №А51-15810/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий С.В. Шевченко Судьи Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А59-2854/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|