Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А24-3356/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ущерб, не могут быть приняты в качестве
основания для признания соглашения от
06.07.2010 недействительным.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Пунктом 2 названной статьи установлена гражданско-правовая ответственность руководящих лиц перед обществом за убытки, причиненные обществу виновными действиями (бездействием). Таким образом, истец не лишен возможности, в случае подтверждения вины директора в причинении убытков обществу, обратиться в суд с соответствующими требованиями. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленного требования. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 15 ноября 2010 года по делу №А24-3356/2010 отменить. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 38 900 (тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» в пользу Товарищества собственников жилья "Двадцать шестой километр" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.Л. Яковенко Судьи Н.А. Скрипка
С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А51-7412/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|