Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А24-3356/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ущерб, не могут быть приняты в качестве основания для признания соглашения от 06.07.2010 недействительным.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Пунктом 2 названной статьи установлена гражданско-правовая ответственность руководящих лиц перед обществом за убытки, причиненные обществу виновными действиями (бездействием).

Таким образом, истец не лишен возможности, в случае подтверждения вины директора в причинении убытков обществу, обратиться в суд с соответствующими требованиями.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 15 ноября 2010 года по делу №А24-3356/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска  в размере 38 900 (тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» в пользу Товарищества собственников жилья "Двадцать шестой километр" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 И.Л. Яковенко

Судьи

 Н.А. Скрипка

 

С.Б. Култышев

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А51-7412/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также