Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А51-7862/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины
обеспечения уплаты таможенных платежей по
ДТ №10702030/100511/0025709 и ДТ №10702030/150311/0013173, в
соответствии с которыми заявителю для
соблюдения условий выпуска товара
предлагалось внести в качестве обеспечения
уплаты таможенных платежей соответственно
1.273.819,38 руб. и 1.509.365,60 руб.
До истечения сроков выпуска товара по указанным декларациям заявитель не внес обеспечение уплаты таможенных платежей в размерах, указанных в выше приведенных расчетах. Поскольку в соответствии со ст. 195 ТК ТС одним из необходимых условий выпуска товаров является уплата в отношении товаров таможенных пошлин, налогов либо предоставление обеспечения их уплаты, коллегия считает, что таможенный орган правомерно в соответствии со ст. 201 ТК ТС принял решения от 14.05.2011 и от 25.05.2011 об отказе в выпуске товара по ДТ №10702030/100511/0025709 и по ДТ №10702030/160511/0027407. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельства у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Поскольку в соответствии со ст. 333.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" госпошлина по апелляционной жалобе на решение о признании недействительным решения государственного органа подлежит уплате в размере 1.000 руб., а обществом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 673 от 06.10.2011 была перечислена госпошлина в сумме 2.000 руб., излишне уплаченная госпошлина в сумме 1.000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2011 по делу №А51-7862/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО "Арника-Холдинг" из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения № 673 от 06.10.2011 госпошлину в сумме 1.000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А. В. Пяткова Судьи З.Д. Бац Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А24-3209/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|