Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А59-6081/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-6081/2008

 18 ноября 2011 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии:

от собрания конкурсных кредиторов ЗАО «Волна» - Мастерков А.А. (протокол от 14.09.2011 № 3);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест»

апелляционное производство № 05АП-7804/2011

на определение от 30.09.2011

судьи С.А. Назаровой

по делу № А59-6081/2008 Арбитражного суда Сахалинской области  

по заявлению ЗАО «Волна»

о признании несостоятельным (банкротом), о признании недействительными решений собрания кредиторов от 22.07.2011

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2008 в отношении ЗАО «Волна» введена процедура наблюдения.

Определением суда от 26.06.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев - до 20.12.2010, внешним управляющим утвержден Павлов Сергей Михайлович.

Определением от 30.04.2009 признаны обоснованными и установлены требования ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» в размере 154 789 437 руб. 69 коп., из них 144 870 000 руб. задолженность по кредитным договорам, 9 919 437 руб. 09 коп. проценты, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Волна».

Определением от 12.03.2010 в рамках дела № А59-6081/2008 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волна» произведена замена первоначального кредитора – Каверина Виктора Геннадьевича на кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Группа Диалог», которое включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Волна» с суммой требований 100 927 руб. 57 коп.

Определением от 15.10.2010 признаны погашенными требования к ЗАО «Волна» об уплате обязательных платежей на общую сумму 9 331 110 руб. 40 коп., из них: 7 968 827 руб. 62 коп. – недоимка по налогам и сборам, 753 271 руб. 67 коп. – пени, 107 454 руб. – штрафы, 501 577 руб. 11 коп. - пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и заменена Федеральная налоговая служба в реестре требований кредиторов на ЗАО «Оплот Мира».

Определением от 02.09.2011 в рамках дела № А59-6081/2008 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волна», произведена замена первоначального кредитора – ООО «Биокомплекс» на кредитора – ЗАО «Оплот Мира», которое включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Волна» с суммой требований 170 302 426 руб. 03 коп., из них 126 600 735 руб. - сумма основного долга, 29 431 607 руб. 89 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 14 270 083 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением 19.11.2009 первоначальный кредитор ЗАО «Морская техника» заменено на ООО «МТ-Судовая механика», на основании свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 29.12.2010 изменено наименование ООО «МТ-Судовая механика» на ООО «МТ-Индустриальное и Судовое снабжение».

Решением суда от 31.01.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 31.07.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Павлова С.М.

Определением от 01.08.2011 срок конкурсного производства должника и полномочия и.о. конкурсного управляющего Павлова С.М. продлены на три месяца – до 31.10.2011.

         29.07.2011 и 01.08.2011 от представителя собрания кредиторов ЗАО «Волна» Романюка Н.Ф., ООО «МТ - Индустриальное и Судовое снабжение» и ЗАО «Оплот Мира» поступили заявления о признании недействительными всех решений собрания кредиторов ЗАО «Волна», изложенных в протоколе за подписью Флинтюка О.А., Гладова Е.П., Исаева Е.Н. от 22 июля 2011 года.

В обоснование заявлений указано на нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Определением от 30.09.2011 признаны недействительными решения собрания кредиторов ЗАО «Волна», оформленного протоколом собрания от 22.07.2011 за подписями представителей ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест», ООО «Биокомплекс», ООО «Группа Диалог» и ФГУП «ПТУМС».

Не согласившись с определением суда, ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы ссылается на невозможность проведения собрания кредиторов по адресу г. Южно-Сахалинск, пр. Победы, 24-201, поскольку у конкурсного управляющего не было правовых оснований пользоваться помещением по указанному адресу. Указывает, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена возможность объявления перерыва в собрании кредиторов должника. Полагает, что действия банка по созыву и проведению собрания не нарушают права и законные интересы кредиторов и должника.

Конкурсный управляющий ЗАО «Волна» Романюк Н.Ф. в отзыве на апелляционную жалобу считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель собрания конкурсных кредиторов ЗАО «Волна» на доводы апелляционной жалобы возразил, определение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Определение проверяется в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2011 состоялось собрание кредиторов ЗАО «Волна» по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. Победы, д. 24, здание МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО, конференц-зал, созванное по требованию кредитора МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО (уведомление от 01.07.2011 № 19-01 исх-151, от 09.07.2011 № 19-01 исх-176), в котором принимали участие: МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО – в лице представителя Исаева Е.Н., по доверенности от 18.04.2011; ООО «Биокомплекс» - в лице представителя Флинтюка О.А., по доверенности от 17.05.2011; ООО «Группа Диалог» - в лице генер ального директора и ФГУП «ПТУМС» - в лице представителя Исаева Е.Н., по доверенности от 11.07.2011.

По результатам проведения собрания кредиторов приняты решения: 1. отчет исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Волна» о ходе процедуры конкурсного производства не утверждать; 2. утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Волна» Павлова Максима Викторовича, члена НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (НП СРО «СМАУ» г. Москва); 3. Прекратить хозяйственную деятельность ЗАО «Волна».

В данном протоколе указано на то, что на собрание явились Павлов С.М. и Романюк Н.Ф.

И.О.конкурсного управляющего в материалы дела также был представлен протокол № 2 от 20-22 июля 2011 года, из содержания которого следует, что собрание кредиторов ЗАО «Волна», открыто в 17 часов 00 минут в г. Южно-Сахалинск, пр. Победы, 24-201 и окончено после перерывов 22 июля 2011 года в 18 часов 00 минут, в котором принимали участие ЗАО «Оплот Мира» в лице представителя Макаровой К.Ю., по доверенности от 20.12.2010 (4,89% голосов, определение от 15.10.2010), ООО «Биокомплекс» - в лице представителя Шалимовой Е.С., по доверенности от 20.09.2010 года (73,13% голосов, определение от 10.03.2010) и ООО «МТ-Индустриальное и Судовое снабжение» - в лице представителя Романюка Н.Ф., по доверенности от 30.06.2011 (0,24% голосов, определение от 16.03.2009).

По результатам проведения собрания кредиторов приняты решения: утвердить отчеты и.о. конкурсного управляющего о ходе и результатах конкурсного производства, использовании денежных средств Должника, одобрить произведенные расходы и заключенные договора; обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Сахалинской области о продлении конкурсного производства на шесть месяцев до 31.01.2012; утвердить начальную цену продажи имущества должника - лот № 1 Рыболовное судно «Инженер Нечухрин», 910 000 руб.; Лот № 2 Цех рыборазделочный, 1 870 000 руб.; Лот № 3 Агрегатная 650 000 руб.; Лот № 4 Котельная со складом ГСМ - 220 000 руб.; Лот № 5 гараж (общ. площадью 168,7 кв.м.); Лот № 6 - гараж (под ремонтные боксы, общ. площадью 171,5 кв.м.); Лот № 7 -здание - оздоровительный комплекс (2-этажный) - 660 000 руб.; Лот № 8 - Административное здание (3-этажное) - 1 700 000 руб.; Лот № 9 - цех по выпуску рыбной муки - 670 000 руб., по адресу г. Невельск, ул. Береговая, 86; 4 утвердить Положение о порядке проведения торгов в электронной форме по продаже имущества ЗАО «Волна», предложенное конкурсным управляющим; включить в повестку дня дополнительные вопросы.

По дополнительным вопросам приняты решения: выбрать конкурсным управляющим ЗАО «Волна» Мастеркова Александра Александровича, члена НМ СРО АУ «Меркурий», 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1 оф. 302; не прекращать хозяйственную деятельность ЗАО «Волна»; избрать комитет кредиторов ЗАО «Волна» в составе трех человек: Макарова Карина Юрьевна, Шалимова Екатерина Сергеевна, Романюк Николай Филиппович; отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, решения по которым в соответствии с Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с законом отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; установить периодичность предоставления отчетов конкурсного управляющего комитету кредиторов или собранию кредиторов один раз в три месяца в г. Южно - Сахалинске Сахалинской области; подтвердить дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего, определенные собранием кредиторов должника от 22.10.2010 - наличие высшего юридического образования; прекратить полномочия ранее избранного представителя собрания кредиторов ЗАО «Волна». Избрать представителем собрания кредиторов ЗАО «Волна» Романюка Николая Филипповича.

Определением от 27.09.2011 в удовлетворении заявления ООО «Группа Диалог», МАБЭС «Сахалин-Вест» о признании недействительными решений собрания кредиторов от 20 -22 июля 2011 года отказано.

Полагая, что решение собрания кредиторов ЗАО «Волна», изложенное в протоколе от 22.07.2011 за подписью Исаева Е.Н., Флинтюка О.А. и Гладова Е.П., нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, принято с нарушением установленных Федеральным законом порядка и пределов компетенции собрания кредиторов, представитель собрания кредиторов ЗАО «Волна» Романюк Н.Ф., ООО «МТ - Индустриальное и Судовое снабжение» и ЗАО «Оплот Мира» обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу с пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, то собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва.

Таким образом, обязанность по проведению собрания возложена на арбитражного управляющего. Проведение собрания кредиторов иными лицами, возможно лишь в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и только лицами, требующими его созыва.

Реализуя установленное статьей 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право, 01.07.2011 ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест»