Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А59-4983/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в случае необходимости и при наличии к тому
оснований, использовать предусмотренные
гражданским законодательством способы
защиты.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Рассмотрев ходатайство ответчика о смене наименования, апелляционная коллегия удовлетворяет его в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом представленных в материалы дела свидетельства о смене наименования «Мэйпл Соунд Лимитед» («Maple Sound limited»), уведомления о смене юридического адреса, уведомления о смене директора, генеральной доверенности. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Изменить наименование ответчика с Акционерной компании "Оушн Тролерз Интернешенал Лимитед" на акционерную компанию «Мэйпл Соунд Лимитед». Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.10.2011 по делу №А59-4983/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Л.Ю. Ротко Судьи С.В. Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А51-4174/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|