Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А51-9411/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предположительный вывод эксперта о том, что причиной порчи арбузов  могло быть нарушение оптимального температурно-влажностного режима хранения, не участие в проведении экспертизы ответчика, а также отсутствие доказательств  качества арбузов при погрузке и  соблюдения истцом требований по обязательной сепарации, штабелировании по ярусам  в специальной упаковке.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о недоказанности вины ответчика в причинении истцу заявленных к взысканию убытков и соответственно об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, является правомерным.

Довод апеллянта о нарушении судом первой инстанции норм материального права, выразившегося в неприменении положений гл. 41 ГК РФ о транспортной экспедиции и Федерального закона № 87, апелляционной коллегией отклонен как противоречащий содержанию обжалуемого судебного акта.

Довод апеллянта о нарушении температурного режима при перевозке грузов со ссылкой на показания самописца, не является подтверждением вины ответчика в причинении убытков, поскольку согласно поручению экспедитору от 06.09.2010 истцом изначально выбран неверный температурный режим хранения и перевозки грузов.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2011 по делу № А51-9411/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.     

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

 

Судьи

 С.В. Шевченко

 

И.С. Чижиков

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А24-1845/2002. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также