Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А51-8557/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

полосой является полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования, ширина которой составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Пунктом 1 части 4 статьи 5 Кодекса установлено, что для моря береговая линия (граница водного объекта) определяется по постоянному уровню воды, а в случае периодического изменения уровня воды - по линии максимального отлива.

В силу частей 1, 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии водных объектов, в том числе и морей, на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности отказа управления в предоставлении испрашиваемого земельного участка также и в связи с нахождением части земельного участка в полосе земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования, предназначенной для общего пользования, поскольку данное основание отказа не противоречит установленным по делу обстоятельствам и требованиям статьи 6, пунктам 1, 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.

На основании указанных норм права и фактических обстоятельств дела, Пятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о законности решения управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока от 06.04.2011 №1985-сп об отказе в обеспечении выбора земельного участка, расположенного в районе Моргородка в г. Владивостоке, площадью 12140 кв. м.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011  по делу №А51-8557/2011  отменить

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока от 06.04.2011 № 1985-сп об отказе в обеспечении выбора земельного участка, расположенного в районе Моргородка в г. Владивостоке, площадью 12 140 кв.м., отказать.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А51-12416/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также