Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А51-7567/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве и на основании общего принципа доказывания в арбитражном процессе, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицу, оспаривающему решение собрания кредиторов, необходимо доказать, что таким решением ущемляются его права и законные интересы либо если собранием кредиторов принято решение с нарушением пределов его компетенции.

Проанализировав доводы уполномоченного органа и конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что решения собрания кредиторов от 20.09.2011, принятые по всем вопросам повестки дня собрания, нарушает его права и законные интересы, либо решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу пришел к выводу, что неправильная оценка действий арбитражного управляющего суда первой инстанции не привела к принятию незаконного судебного акта. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В этой связи постановление, принятое апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в признании недействительным решений собрания кредиторов является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2011 по делу №А51-7567/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

        

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Т.А. Аппакова

А.В. Пяткова

                                                                                                                   

                                                                                                     

                                                                                                                   

                                                                                                     

                                                                                                                   

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А59-2460/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины  »
Читайте также