Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А59-2879/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Развития Малого Бизнеса» как
выгодоприобретателю принадлежало право
требования только суммы в размере
непогашенных обязательств. В заявлении от
05.03.2010 указаны дополнительные условия
договора страхования: страховая сумма
равна непогашенной части задолженности по
договору займа № 678 от 27.07.2009 на день
страхового случая.
Согласно письму Фонда «Сахалинский Фонд Развития Малого Бизнеса» от 06.07.2011 № 212 на 24.02.2011 общая сумма задолженности ООО «Эспарто» по договору займа № 00000722 от 07.05.2010 составляет 356486,01 руб., из которых основной долг 348205,29 руб. и проценты, начисленные на 24.02.2011, в сумме 8280,72 руб. Поскольку в данном случае воля цессионария была направлена на приобретение права требования на сумму 480000 руб., о чем свидетельствует также заявление в настоящем деле требований о взыскании страховой суммы в размере 480000 руб., в то время как на момент уступки права требования Фонд «Сахалинский Фонд Развития Малого Бизнеса» не имел право требования этой суммы, о чем он не мог не знать, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о несогласованности сторонами условий договора о предмете и, соответственно, незаключенности договора уступки права требования от 20.05.2011. Доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобы, подлежат отклонению, поскольку не опровергают правомерные выводы суда первой инстанции. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.10.2011 по делу № А59-2879/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи Н.А. Скрипка Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А51-8618/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|