Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А51-11748/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности таких сведений.

Доказательств несоблюдения декларантом установленного п. 2 ст.65 ТК ТС условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами и наличия предусмотренных п. 1 ст. 4 Соглашения оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, непредставление декларантом предварительного заказа на производство товара, прайс-листов продавца и/или производителя товаров не могло послужить основанием для принятия оспариваемых решений, поскольку данные документы не входят в обязательный перечень документов, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с таможенным режимом, утвержденный Приказом ФТС России №536 от 25.04.2007, которыми подтверждается таможенная стоимость товаров по первому методу таможенной оценки.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности решения  Находкинской таможни от 26.05.2011 о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары №10714040/221210/0028590 и решения от 16.06.2011, выраженного в форме отметки «таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме «ДТС-2».

Кроме того,  принятые решения  о корректировке и принятии  таможенной стоимости повлекли за собой увеличение размера таможенных платежей и начисление пеней, в связи с чем в  адрес общества направлено требование от 22.06.2011 №1084 об их уплате.

Признавая недействительным требование об уплате таможенных платежей, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Согласно п. 2 ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени.

Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.

В силу п. 1 ст. 151 Федерального закона № 311-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пунктом 8 ст. 152 указанного закона предусмотрено, что в случае принятия решения о корректировке таможенной стоимости, о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, после выпуска товаров и корректировке ее электронной копии днем обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей считается день заполнения формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, формы корректировки декларации на товары.

Из материалов дела следует, что оспариваемое требование №1084 от 22.06.2011 было выставлено на уплату таможенных платежей в размере 171.079,34 руб. и  пеней в размере 8.190 руб., начисленных за период с 25.12.2010 по 22.06.2011 на сумму таможенных платежей,  доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного по ДТ №10714040/221210/00028590 товара,

Учитывая, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров от 26.05.2011 и о принятии таможенной стоимости товаров от 16.06.2011 являются недействительными, следовательно, таможенные платежи в размере 171.079,37 руб. и пени

8.190,42 руб. были доначислены к уплате по ДТ №10714040/090311/0006783 неправомерно.

Нормы  права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2011 по делу №А51-11748/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

 Н.В. Алфёрова

Е.Л. Сидорович