Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А51-7741/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ИП Снитко М.В. в аренду по договорам аренды
от 18.02.2008 №15П и от 11.01.2009 №6П, необоснованна,
так как общая площадь помещений,
арендатором которых является ответчик,
приобщенным к материалам дела
дополнительным
соглашением не изменялась и составляет 31, 25 кв.м., а не 14 кв.м. как по договорам аренды от 18.02.2008 №15П и от 11.01.2009 №6П. Как установлено судом, спорный договор аренды части нежилого помещения был заключен между истцом и ответчиком 01.02.2010, то есть после даты вступления в законную силу изменений в Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (указанные изменения вступили в законную силу со 2 июля 2008 года). На основании изложенного, на дату заключения оспариваемого истцом договора аренды нежилых помещений стороны должны были руководствоваться положениями Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Однако в материалы дела доказательств проведения конкурса или аукциона на право заключения договора аренды в отношении спорного нежилого помещения не представлено.
В силу п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Учитывая, что в соответствии с данной сделкой ИП Снитко М.В. получил в пользование нежилые помещения, он должен вернуть их МУЗ «Центральная городская больница г. Дальнереченск» в порядке применения последствий недействительности сделки. В связи с вышеизложенным, апелляционная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2011 по делу №А51-7741/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи А.С. Шевченко Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А51-15914/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|