Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А51-15920/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Материалами дела подтверждается, что общество принимало необходимые меры по организации сбора, хранения, вывоза бытовых отходов и крупногабаритного мусора, о чём свидетельствуют заключенные заявителем со специализированными организациями (ООО «Дорожный сервис», ООО «Родник-ДВ») договоры на вывоз строительных отходов и крупногабаритного мусора, на вывоз бытовых отходов от жилищного фонда от 01.01.2011, акты от 10.09.2011 и 13.09.2011, составленные представителями заявителя,  ООО «Дорожный сервис», ООО «РЭУ у Порта» о том, что крупногабаритный мусор в указанные даты по адресу: ул. Амурская. 5 в г. Владивостоке вывозился.

При изложенных обстоятельствах коллегия, считает, что характер и степень общественной опасности спорного правонарушения, отсутствие у заявителя умысла на причинение государству или обществу материального ущерба, вреда жизни и здоровью населения, а также принятие обществом мер по устранению допущенного нарушения позволяют признать совершенное обществом правонарушение малозначительным.

В силу пункта  17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

В связи с этим постановление от 20.09.2011 № 7/2898 о назначении наказания в виде назначения административного штрафа, вынесенное Административной комиссией Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в отношении ООО «НП Управляющая компания «Эгершельд», подлежит признанию незаконным и отмене в связи с малозначительностью.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2011  по делу №А51-15920/2011  отменить.

 

         Признать незаконным и отменить постановление от 20.09.2011 № 7/2898 о назначении наказания в виде назначения административного штрафа, вынесенное Административной комиссией Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в отношении общества с ограниченной ответственностью «НП Управляющая компания «Эгершельд», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1102540006470, расположенного по адресу: г.Владивосток, Перекопский переулок, д.7, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В  соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

        

Председательствующий

 Н.В. Алфёрова

Судьи

 Т.А. Солохина

Г. М. Грачёв

                                                                               

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А51-16687/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также