Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу n А51-13689/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в КТС-1 и таможенной расписке.

Таким образом, условия, необходимые для выпуска товара, были соблюдены декларантом 19.05.2011, в связи с чем, выпуск товара должен быть осуществлен таможенным органом исходя из положений п. 4 ст. 196 Таможенного кодекса Таможенного Союза и пп. 4 п. 2 ст. 220 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ не позднее 20.05.2011.

Фактически решение о выпуске товара было принято и товар был выпущен в свободное обращение 23.05.2011, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Следовательно, Владивостокской таможней было допущено незаконное бездействие, выразившееся в неосуществлении выпуска товара, заявленного к таможенному оформлению в ДТ №10702030/160511/0027294.

  Согласно пункту 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное, коллегия считает, что материалами дела нашло свое подтверждение, как несоответствие оспариваемого бездействия таможенного органа нормам ст. 196 Таможенного кодекса Таможенного Союза и пп. 4 п. 2 ст. 220 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, так и нарушение данным бездействием прав и законных интересов заявителя, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа ООО «Мир Машин» в удовлетворении заявленных им требований.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 9454 от 17.11.2011. В соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина по апелляционным жалобам составляет 50% от суммы госпошлины, оплачиваемой при подаче заявлений   о признании недействительными ненормативных актов и должна составлять 1 000 рублей, в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с принятием настоящего постановления и по правилам статьи 110 АПК РФ с таможенного органа в пользу ООО «Мир Машин» надлежит взыскать 3 000 рублей судебных расходов по заявлению и апелляционной  жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 октября 2011 года по делу №А51-13689/2011  отменить.

Признать незаконным, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза, бездействие Владивостокской таможни, выразившееся  в невыпуске товаров, ввезенных по ДТ № 10702030/160511/0027294 в сроки, установленные таможенным законодательством.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Мир машин» излишне уплаченную платежным поручением № 9454 от 17.11.2011 года государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственности «Мир машин» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции  в общей сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 Е.Л. Сидорович

Судьи

 Т.А. Солохина

Г. М. Грачёв