Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А51-11495/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

решение не привлекать оценщика для проведения оценки движимого имущества должника, которое не нарушает права и законные интересы ни должника, ни  кредиторов, ни третьих лиц, обладающих преимущественным правом покупки предприятия, то есть принято в пределах полномочий собрания кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Иными словами, конкурсные кредиторы, имеет право на удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы в установленном законом порядке. Поскольку предусмотренный главой IX Закона о банкротстве порядок формирования конкурсной массы нарушен, то нарушено и право кредиторов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов должника не предусмотрена, в связи с чем перечисленная заявителем по платежному поручению №34 от 05.12.2011 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Приморского края от 24.11.2011 по делу № А51-11495/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Витязь - Пограничья» из федерального бюджета  2000 (две тысячи) рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №34 от 05.12.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

С.Б. Култышев

Т.А. Аппакова