Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А51-15705/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пластмассовые светильники (ночники) со светодиодным излучением, изготовителем которых является «GUANG DONG YABAO SCENCE TECHNOLOGY ELECTRONICE FACTORY», в отношении которых в представленных документах сведения отсутствуют, поскольку в приложении от 27.05.2011 №17, инвойсе, упаковочном листе от 06.06.2011 №SHC-1/016 сведения о ввозе светильников указанной модели и ночников со светодиодным излучением имеются.

Таким образом, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции, что таможня не доказала наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости. В свою очередь со стороны декларанта были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности решения Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары №10714040/280611/0020032, выраженное в форме отметки «таможенная стоимость принята 06.07.2011 в «поле для отметок таможенного органа»  в декларации таможенной стоимости по форме «ДТС-2».

Нормы  права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2011 по делу №А51-15705/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

            Т.А. Солохина

Г. М. Грачёв