Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А51-16703/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации инспекция должна доказать
обоснованность заявленных требований, в
том числе соблюдение положений Налогового
кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о преждевременном обращении налогового органа в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности, поскольку на момент обращения в суд у инспекции отсутствовало вступившее в законную силу решение по камеральной проверки, подтверждающее недоимку общества по налогу на прибыль, что препятствовало истцу разрешить вопрос о погашении задолженности перед бюджетом за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица в досудебном порядке через ликвидационную комиссию. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно с учетом п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без рассмотрения. Довод апелляционной жалобы о соблюдении досудебного порядка рассмотрения спора в связи с вручением обществу требования о включении в реестр требований кредиторов от 28.09.2011 №13-11/1593, коллегией во внимание не принимается, поскольку вручение данного требования представителю общества до принятия решения по камеральной проверке не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2011 по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2011 по делу №А51-16703/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий А. В. Пяткова Судьи Т.А. Солохина А. В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А51-14754/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|