Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А51-11868/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-11868/2011 25 января 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 24 января 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2012 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А. В. Пятковой судей Т.А. Солохиной, А. В. Гончаровой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой при участии: от истца – Фролов А.А. по доверенности от 24.10.2011, сроком действия 1 год, паспорт от ответчика – Санина Е.В. по доверенности от 15.12.2011, сроком действия до 31.12.2012, удостоверение рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" апелляционное производство № 05АП-9091/2011 на решение от 02.11.2011 судьи Л.Л. Кузюра по делу № А51-11868/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" к ГУ Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 (г.Находка) о признании недействительным постановления УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Находкинская жестянобаночная фабрика» (далее - заявитель, общество, ОАО «НЖБФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Филиала № 5 Государственного учреждения Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд, Приморское региональное отделение Фонда социального страхования) от 23.06.2011 № 2985 «О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счёт имущества страхователя». Решением суда от 02.11.2011 в удовлетворении требований общества отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что процедура принудительного взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 218.676,39 руб. фондом соблюдена, в связи с чем оснований для признания недействительным постановления от 23.06.2011 № 2985 не имеется. Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой решение суда просит отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. По мнению общества, Пенсионный фонд РФ не вправе был выносить решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации, поскольку им был нарушен порядок осуществления процедуры бесспорного взыскания. Так, для осуществления принудительного взыскания страховых взносов и пеней с ОАО «НЖБФ» Фондом было принято решение №189 от 03.05.2011 о взыскании недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и пени в принудительном порядке, на основании которого Приморское региональное отделение Фонда социального страхования выставило инкассовые поручения только к одному расчетному счету, в то время как на момент принятия указанного решения у предприятия имелось 5 других расчетных счетов. Поскольку Фонд не направил инкассовые поручения в иные кредитные организации, в которых открыты счета общества, и не установил факт отсутствия необходимых для погашения задолженности денежных средств, постановление от 23.06.2011 № 2985 «О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счёт имущества страхователя» не соответствует требованиям законодательства и подлежит признанию недействительным. В судебном заседании представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Приморского регионального отделения Фонда социального страхования доводы апелляционной жалобы отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Из материалов дела коллегией установлено. Открытое акционерное общество «Находкинская жестянобаночная фабрика» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.1992 Администрацией муниципального образования г. Находка Приморского края, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИМНС РФ по г. Находке 27.11.2002. 15.12.2009 в отношении общества арбитражным судом Приморского края (дело № А51-21367/2009) введена процедура банкротства - наблюдение, а 23.04.2010. - внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением суда от 12.10.2011 срок внешнего управления продлён до 11.04.2012. 04.04.2011 Фонд направил в адрес общества требование № 399 от 01.04.2011 с предложением в срок до 21.04.2011 погасить выявленную по результатам камеральной проверки задолженность по страховым взносам в сумме 218.676,39 руб. за 2010 год, а также начисленные пени в сумме 2.924,61 руб. В связи с тем, что в установленный в требовании срок общество не уплатило указанную задолженность, Фонд в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ вынес решение № 189 от 03.05.2011 «О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в принудительном порядке». В связи с отсутствием денежных средств на счёте общества Фонд принял решение о взыскании указанной недоимки за счёт имущества общества и направил для исполнения в Службу судебных приставов постановление № 2985 от 23.06.2011. Не согласившись с данным постановлением, полагая, что оно не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества, ОАО «НЖБФ» обратилось с настоящим требованием в Арбитражный суд Приморского края. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражения на жалобу, заслушав выступления сторон, коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в силу следующего. Так, п. 6 ст. 22.1 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя. Взыскание недоимки и пеней со страхователя – юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя. Взыскание недоимки и пеней может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов страхователя, за исключением ссудных, бюджетных и депозитных (если не истек срок депозитного договора) счетов. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя - юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя страховщик вправе взыскать недоимку и пени за счет иного имущества страхователя - юридического лица путем направления соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю. Аналогичный порядок взыскания задолженности закреплен ст.ст.46.47 Налогового кодекса Российской Федерации и установлен в пунктах 22 – 27 Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.05.2008 № 110. Таким образом, законодателем установлена четкая процедура по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам и пеней во внесудебном порядке, состоящая из ряда последовательных этапов действий, а именно до вынесения решения об обращении взыскания на имущество плательщика страховых взносов Фонд должен принять все меры по взысканию задолженности за счет денежных средств и лишь в случае невозможности взыскания задолженности за счет денежных средств вправе обратить взыскание на имущество плательщика. В соответствии с ч. 6 ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ инкассовое поручение (распоряжение) страховщика о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации) должно содержать указание на те счета страхователя, с которых должно быть произведено перечисление страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и сумму, подлежащую перечислению. Как следует из материалов дела у общества имеются следующие расчетные счета, открытые в кредитных учреждениях: в Дальневосточном банке Сбербанка РФ счет №40702810850180112125; в ОАО АКБ «Приморье» счет №40702810800002231001; в Приморском РФ ОАО «Россельхозбанк» счет № 40702810554120000057; в Приморском филиале ОАО АКБ «Росбанк» счет №40702810545750000008; в Филиале Находка КБ «Приско Капитал Банк» г. Находке счет №40702810305000000019; в Филиале СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Находке счет №40702810400200000710. Во исполнение решения от 03.05.2011 «О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в принудительном порядке» фондом социального страхования в Филиал ОАО Банк «ВТБ» в г.Владивостоке и в Филиал Находка КБ «Приско Капитал Банк» к расчетному счету общества выставлены инкассовые поручения. В связи с закрытием счета в Филиале ОАО Банк «ВТБ» в г.Владивостоке и отсутствием движения денежных средств в Филиале Находка КБ «Приско Капитал Банк» Приморское региональное отделение Фонда социального страхования вынесло решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням за счет имущества заявителя. Признавая обоснованным вывод суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления от 23.06.2011 №2985, коллегия учитывает, что согласно имеющимся в материалах дела сведений ОАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» (справка от 06.06.2011 №2284) по состоянию на 06.06.2011 остаток денежных средств на счетах ОАО «НЖБФ» по счетам №4072510400200000710, №4072840400400100710, №40702840700200000710 отсутствует. Картотека №2 не оплаченных документов на вышеуказанную дату составляет 5.351.685,51 руб. Из справки Находкинсого отделения №7151 «Сбербанк России» от 06.06.2011 №2297 следует, что остаток по расчетному счету №40702810850180112125 и по валютным счетам №40702840120180112125 и №40702840050180212125 отсутствует. Картотека №2 не оплаченных документов к расчетному счету №4072810850180112125 составляет 9.055.317,96 руб. По сведениям АКБ «Приморье» (от 06.06.2011 №11/3-1/18796) по состоянию на 06.06.2011 по расчетному счету №40702810800002231001 заявитель остатка денежных средств не имеет. Сумма документов, находящихся на картотеке к внебалансовому счету 90902 составляет 9.362.468,57 руб. Из справки Приморский РФ ОАО «Россельхозбанк» от 07.06.2011 №5412-15-42-337 следует, что по состоянию на 07.06.2011 на расчетном счете №40702810554120000057 денежные средства отсутствуют, картотека №2 составляет 4.498.120,14 руб. По сведениям АКБ «Росбанк» (от 07.06.2011 №40) по состоянию на 07.06.2011 по расчетному счету №40702810545750000008 заявитель остатка денежных средств не имеет. Сумма неоплаченных документов, находящихся на картотеке №2 составляет 733.675,87 руб. Из справки филиала в г.Находке КБ «Приско Капитал Банк» от 06.06.2011 №1225/5 следует, что по состоянию на 02.05.2011 остаток денежных средств по расчетному счету №40702810305000000019 заявитель не имеет. Картотека не оплаченных документов составляет 10.894.972,67 руб. При таких обстоятельствах, коллегия приходит к выводу о том, что как на момент принятия решения от 03.05.2011 №189«О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в принудительном порядке», так и на момент вынесения постановления от 23.06.2011 № 2985 «О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счёт имущества страхователя» общество не имело денежных средств на счетах в банках. Косвенным доказательством отсутствия денежных средств в указанный период, достаточных для погашения задолженности, по мнению коллегии, являются справки банков, представленные обществом в обосновании ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда. Из справки Находкинсого отделения №7151 «Сбербанк России»от 07.11.2011 №3678 следует, что остаток по расчетному счету №40702810850180112125 и по валютным счетам №40702840120180112125 и №40702840050180212125 отсутствует. Картотека №2 не оплаченных документов к расчетному счету №4072810850180112125 составляет 42.971.928,28 руб. (по состоянию на 06.06.2011 неисполненных документов было на сумму 9.055.317,96 руб.) Из справки филиала в г.Находке КБ «Приско Капитал Банк» от 08.11.2011 №2052/5 следует, что по состоянию на 08.10.2011 остаток денежных средств по расчетному счету №40702810305000000019 заявитель не имеет. Картотека не оплаченных документов составляет 21.936.433,81 руб. (против задолженности на 02.05.2011 в сумме 10.894.972,67 руб.) По сведениям АКБ «Росбанк» (от 09.11.2011 №69) по состоянию на 09.11.2011 по расчетному счету №40702810545750000008 заявитель остатка денежных средств не имеет. Сумма неоплаченных документов, находящихся на картотеке №2 составляет 7.664.884,82 руб. (по состоянию на 07.06.2011 задолженность составляла 733.675,87 руб.) Таким образом, из анализа представленных обществом справок следует, что задолженность ОАО «НЖБФ» за период с 02.05.2011 по 08.11.2011 только увеличилась, что свидетельствует о длительном отсутствии у заявителя денежных средств достаточных для погашения задолженности, в том числе по уплате страховых взносов на обязательное социальное Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А24-3882/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|