Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А51-11868/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных
заболеваний и пени.
При таких обстоятельствах, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что на момент проведения процедуры принудительного взыскания (как в ходе взыскания за счет денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, так и на момент вынесения постановления о взыскании долга за счет имущества плательщика взносов) заявитель не имел денежных средств на счетах в банках. Доказательств обратного общество не представило. Таким образом, невыставление инкассовых поручений на сумму взыскиваемых страховых взносов в размере 218.676,39 руб. в другие банки, кроме Филиала в г.Находка КБ «Приско Капитал Банк» и Филиала ОАО Банк «ВТБ» в г.Владивостоке, не привело к нарушению экономических прав заявителя, поскольку в связи с отсутствием денежных средств на всех счетах заявителя получение денежных средств в погашение задолженности в рамках процедуры взыскания за счет денежных средств было бы невозможным. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельства у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Поскольку апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит, а при принятии апелляционной жалобы ОАО «Находкинская жестянобаночная фабрика» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в сумме 1.000 руб. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются за заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2011 по делу №А51-11868/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, 1, в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 руб. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А. В. Пяткова Судьи Т.А. Солохина А. В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А24-3882/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|